Zamknij [x]
Korzystanie z witryny oznacza zgodę na wykorzystanie plików cookie z których niektóre mogą być już zapisane w folderze przeglądarki
Więcej informacji można znaleźć w Polityce prywatności i wykorzystywania plików cookies w serwisie

Uwaga! To jest strona archiwalna UOKiK. Aktualna strona znajduje się pod adresem: uokik.gov.pl

UOKiK - Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Powiększ czcionkęPomniejsz czcionkęWersja z wysokim kontrastemWersja tekstowaWersja tekstowaKanał RSSPobierz kod QREnglish version

Tu jesteś: Strona główna > Urząd > Informacje ogólne > Aktualności

UOKiK decides: Orlen Oil

< poprzedni | następny > 17.01.2013

UOKiK decides: Orlen Oil

Orlen Oil was fixing with its distributors the prices of Platinum branded lubricants used in automotive industry. This prohibited agreement was in force till 2003. As a result, the undertaking was fined with nearly PLN 2 mln

oil

Under the antimonopoly law, producers must not impose on distributors the resale prices for their products. Trading partners should act independently and based on their economic calculations. Consequences of price-fixing agreements unfortunately affect the remaining market participants, including consumers, who suffer from a limited possibility to purchase the products under collusion at a lower price.

The President of UOKiK stated recently that Orlen Oil (the producer of lubricants for automotive sector and industry as well as chemistry and car cosmetics) and distributors of its products had entered into a prohibited agreement. The proceedings in this case were instituted in April, 2012. The evidence collected by the Office shows that starting from the year 2003, the company was obliging its trading partners to sell lubricants by Platinum (including engine oils) at minimum prices.

Distributors were not allowed to sell these products at prices lower than indicated by the producer, reduced by a fixed discount. The President of UOKiK imposed on Orlen Oil (the initiator to the agreement) a fine amounting to nearly PLN 2 mln (1 993 805.64) and ordered to discontinue the prohibited practice.

The decision is not final – it may be appealed against to the court.

Participants to prohibited agreements may expect immunity from severe fines provided they cooperate with UOKIK under the leniency programme. An undertaking who produces evidence indicating the existence of a cartel, was not its initiator and ceased the unlawful practice may expect even a full immunity from financial sanctions. UOKiK’s lawyers are available at +48 22 55 60 555 to respond to any questions concerning this programme, even anonymous.

Additional information for the media:
Małgorzata Cieloch, Spokesperson for UOKiK
Department of International Relations and Communication
Pl. Powstańców Warszawy 1, 00-950 Warszawa
Tel.: +48 22 827 28 92, 55 60 314, 55 60 430
Fax: +48 22 826 11 86
E-mail: malgorzata.cieloch@uokik.gov.pl

Pliki do pobrania

 

Warto przeczytać

PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki
PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki

Po interwencji Prezesa UOKiK, PZPN i  Ekstraklasa SA zmieniły swoje praktyki, które mogły stanowić nadużywanie pozycji dominującej.   ...>

Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK
Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny wydał dwie decyzje w sprawie AUTOCENTRUM AAA AUTO – łączna kara to ponad 72 mln zł. ...>

Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące
Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące

Po interwencji UOKiK poprawi się sytuacja producentów trzody chlewnej w systemie tuczu kontraktowego.   ...>

Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych
Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nałożył kary w łącznej kwocie prawie 8 mln zł na spółki Volkswagen Poznań i Solaris Bus & Coach za tworzenie zatorów płatniczych.   ...>

Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+
Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+

Prezes UOKiK nałożył ponad 46 mln zł kary na CANAL+ Polska oraz nakazał zwrot środków konsumentom. ...>

Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK
Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK

Prezentowane na stronie wakacje.pl ceny wielu wycieczek były nieaktualne lub niepełne – inna cena pokazywała się w wyszukiwarce, a inna po rozwinięciu szczegółów oferty.   ...>

 

  
  

Do góry