Zamknij [x]
Korzystanie z witryny oznacza zgodę na wykorzystanie plików cookie z których niektóre mogą być już zapisane w folderze przeglądarki
Więcej informacji można znaleźć w Polityce prywatności i wykorzystywania plików cookies w serwisie

UOKIK - Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Powiększ czcionkęPomniejsz czcionkęWersja z wysokim kontrastemWersja tekstowaWersja tekstowaKanał RSSPobierz kod QREnglish version

Tu jesteś: Strona główna > Urząd > Informacje ogólne > Aktualności

Nadużywanie pozycji dominującej: decyzje UOKiK

< poprzedni | następny > 20.03.2015

Nadużywanie pozycji dominującej: decyzje UOKiK

Energetyka cieplna, usługi komunalne i serwisowanie helikopterów to branże w których przedsiębiorcy nadużyli swojej pozycji dominującej. Spółka Tauron Ciepło i Gmina Ożarów zobowiązały się do zmiany praktyk zakwestionowanych przez Prezesa UOKiK. Na WSK PZL Świdnik została nałożona kara pieniężna 

Pozycję dominującą na danym rynku ma przedsiębiorca, który może w znacznym stopniu działać niezależnie od swoich konkurentów, partnerów handlowych oraz konsumentów. Samo posiadanie pozycji dominującej nie jest niezgodne z prawem, natomiast niedozwolone jest jej nadużywanie, skutkujące ograniczaniem istniejącej na rynku konkurencji. Do praktyk nadużywania pozycji dominującej należą m.in. narzucanie nieuczciwych warunków umów i przeciwdziałanie kształtowaniu się warunków niezbędnych do powstania bądź rozwoju konkurencji.

Energetyka Cieplna

Tauron Ciepło z Katowic jest monopolistą na rynkach przesyłu, dystrybucji oraz sprzedaży ciepła w 16 gminach w województwach śląskim, małopolskim i dolnośląskim. Z ciepła dostarczanego przez katowicką spółkę korzysta około 700 tys. osób. Klientami Turon Ciepło są m.in. szkoły, przedszkola, muzea i spółdzielnie mieszkaniowe. Na terenie objętym siecią ciepłowniczą monopolisty inni przedsiębiorcy sprzedają tylko niespełna 2 proc. ciepła.

Postępowanie Urzędu wykazało, że Tauron Ciepło w sposób niezgodny z prawem naliczał swoim kontrahentom opłaty dodatkowe za przekroczenie zamówionej mocy cieplnej. Ponadto monopolista nie udostępniał klientom informacji o parametrach dostarczanej mocy cieplnej, pozwalających na stwierdzenie czy należności zostały obliczone prawidłowo. W ocenie Prezesa UOKiK Tauron Ciepło wykorzystywał swoją pozycję na rynku do narzucenia odbiorcom usług niezgodnych z prawem opłat a także utrudniał im dochodzenie swoich praw. Spółka zobowiązała się do zaniechania praktyk kwestionowanych przez Urząd. Decyzja jest prawomocna.

Rynek odpadów komunalnych

Od 2013 roku wybór spółki zajmującej się odbiorem nieczystości należy tylko i wyłącznie do gminy. Podmioty świadczące tego rodzaju usługi są wyłanianie w trybie przetargu. UOKiK na bieżąco monitoruje sytuację na lokalnych rynkach odpadów komunalnych.

Jednym z efektów tych działań jest decyzja kwestionująca praktyki gminy Ożarów (woj. świętokrzyskie). Postępowanie UOKiK wykazało, że jednym z warunków udziału w organizowanym przez tą gminę przetargu na usługi odbioru i transportu odpadów komunalnych było posiadanie bazy transportowo-magazynowej na jej terenie.

W opinii UOKiK gmina wykorzystała swoją pozycję dominującą aby umożliwić wygranie przetargu swojej spółce komunalnej, która jako jedyna spełniała wszystkie warunki uczestnictwa. Skutkiem zakwestionowanej przez Urząd praktyki było wyłączenie konkurencji na terenie gminy Ożarów. Ponadto Miejskie Przedsiębiorstwo Komunalne w Ożarowie mogło mieć lepszą niż konkurenci sytuację w rywalizacji o zlecenia w okolicznych gminach. Dzięki posiadaniu zagwarantowanego kontraktu na swoich warunkach, ożarowskie MPK mogło sobie pozwolić na obniżenie cen składając oferty w innych przetargach.

Gmina Ożarów zobowiązała się do zaniechania kwestionowanej praktyki. W ciągu 9 miesięcy od doręczenia decyzji Prezesa UOKiK ma być zorganizowany nowy przetarg a uczestniczący w nim przedsiębiorcy nie będą musieli już spełniać wymogu  posiadania bazy transportowo-magazynowej na terenie gminy Ożarów. Decyzja jest prawomocna.

Serwisowanie helikopterów

Wytwórnia Sprzętu Komunikacyjnego WSK PZL Świdnik ze Świdnika (woj. lubelskie) jest jedynym producentem i dystrybutorem niektórych części zamiennych do helikopterów Mi-2. W roku 2012 PZL Świdnik uczestniczyła w przetargu na serwisowanie tych śmigłowców zorganizowanym przez Jednostkę Wojskową 4228 Kraków. Jednak zlecenie otrzymała spółka PPHU Navcom Systems.

Urząd podjął działania po analizie skargi Navcom Systems, której WSK PZL Świdnik odmówił sprzedaży części zamiennych do śmigłowców. Tymczasem zgonie z prawem monopolista nie powinien uniemożliwiać innym przedsiębiorcom dostępu do produktów, które są niezbędne do świadczenia przez nich usług. Postępowanie Urzędu wykazało, że odmawiając sprzedaży części zamiennych konkurentowi, WSK PZL Świdnik przeciwdziałał rozwojowi konkurencji na krajowym rynku świadczenia usług serwisowych śmigłowców Mi-2.

Prezes UOKiK nakazał spółce WSK PZL Świdnik zaniechanie stosowania praktyk ograniczających konkurencję i nałożył karę pieniężną w wysokości blisko 322 tys. zł. Decyzja nie jest prawomocna. Przedsiębiorca odwołał się do sądu.

Przygotowano na podstawie decyzji: RKT-39/2014, RŁO  24/2014, RLU 27/2014.   

Dodatkowe informacje dla mediów:
Małgorzata Cieloch, Rzecznik prasowy UOKiK
Pl. Powstańców Warszawy 1, 00-950 Warszawa
Tel. 22 827 28 92, 55 60 314, 55 60 430
Fax 22 826 11 86
E-mail: malgorzata.cieloch@uokik.gov.pl

Tagi: nadużywanie pozycji dominującej, monopol, decyzje, energetyka cieplna, usługi komunalne, serwisowanie helikopterów,

Pliki do pobrania

 

Warto przeczytać

Zgłoś pracę magisterską do konkursu UOKiK
Zgłoś pracę magisterską do konkursu UOKiK

Jeszcze do 31 października 2017 r. można nadsyłać zgłoszenia do udziału w konkursie na najlepsze prace magisterskie poświęcone ochronie konkurencji i konsumentów. Na zwycięzców czekają nagrody pieniężne, wyróżnienia oraz praktyki w centrali lub delegaturze Urzędu ...>

One Life Network - ostrzeżenie konsumenckie
One Life Network - ostrzeżenie konsumenckie

UOKiK ostrzega: OneLife Network może być piramidą finansową. Korzyści uzależnione są od wprowadzenia innych konsumentów do systemu. OneLife Network to spółka z Belize oferująca projekty OneLife, OneAcademy i kryptowalutę OneCoin. ...>

Nasza S.A. - ostrzeżenie konsumenckie
Nasza S.A. - ostrzeżenie konsumenckie

UOKiK ostrzega: Nasza S.A., firma telekomunikacyjna, dzwoni i podszywa się pod twojego operatora. Uważaj: podpisując dokumenty, zmienisz usługodawcę. Zanim to zrobisz, zadzwoń do swojego operatora i zapytaj, czy rzeczywiście ma dla ciebie nową ofertę. ...>

polubowne.uokik.gov.pl - nowa strona UOKiK
polubowne.uokik.gov.pl - nowa strona UOKiK

Ruszyła strona internetowa informująca o pozasądowym dochodzeniu roszczeń. Wejdź na www.polubowne.uokik.gov.pl i dowiedz się, jak rozwiązać spór ze sprzedawcą. Droga pozasądowa jest szybsza, tańsza i prostsza niż sądowa. ...>

Przewaga kontraktowa w pytaniach i odpowiedziach
Przewaga kontraktowa w pytaniach i odpowiedziach

12 lipca wejdzie w życie ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej. ...>

Jak uniknąć kary finansowej - dowiesz się z dokumentu UOKiK
Jak uniknąć kary finansowej - dowiesz się z dokumentu UOKiK

Przedsiębiorco, bierzesz udział w zmowie cenowej? Podzieliłeś rynek ze swoim konkurentami? Grozi ci kara finansowa do 2 milionów złotych lub 10 proc. obrotu firmy ...>

Ograniczenie prawa wglądu - wskazówki
Ograniczenie prawa wglądu - wskazówki

Doprecyzowanie sytuacji, w których przedsiębiorca może złożyć wniosek o ograniczenie prawa wglądu w postępowaniach prowadzonych przez Prezesa UOKiK.  ...>

Ostrzeżenie w sprawie opłat za rozpatrzenie wniosku o udzielenie pożyczki
Ostrzeżenie w sprawie opłat za rozpatrzenie wniosku o udzielenie pożyczki

Urząd Komisji Nadzoru Finansowego (UKNF) oraz Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) przed świętami wspólnie zwracają uwagę na ryzyko związane z korzystaniem z usług firm pożyczkowych pobierających opłaty za rozpatrzenie wniosku o pożyczkę przed decyzją o jej ewentualnym przyznaniu ...>

 

  
  

Do góry

Zobacz także:
Bezpieczne place zabawICPENKonkurs na prace magisterskie i doktorskieEuropejskie Centrum KonsumenckieUE