Zamknij [x]
Korzystanie z witryny oznacza zgodę na wykorzystanie plików cookie z których niektóre mogą być już zapisane w folderze przeglądarki
Więcej informacji można znaleźć w Polityce prywatności i wykorzystywania plików cookies w serwisie

UOKiK - Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Powiększ czcionkęPomniejsz czcionkęWersja z wysokim kontrastemWersja tekstowaWersja tekstowaKanał RSSPobierz kod QREnglish version

Tu jesteś: Strona główna > Urząd > Informacje ogólne > Aktualności

Seminarium UOKiK i CARS na temat porozumień wertykalnych

< poprzedni | następny > 13.10.2015

Seminarium UOKiK i CARS na temat porozumień wertykalnych

Jak powinny być oceniane porozumienia wertykalne? Uczestnicy międzynarodowego seminarium organizowanego przez UOKiK i Centrum Studiów Antymonopolowych i Regulacyjnych UW (CARS) dyskutowali dziś na temat doświadczeń różnych krajów w tym obszarze. W spotkaniu wzięli udział  eksperci z Komisji Europejskiej, urzędów ochrony konkurencji, a także wybitni przedstawiciele środowisk akademickich i praktycy

Porozumienia wertykalne zawierane są pomiędzy przedsiębiorcami, którzy nie rywalizują bezpośrednio ze sobą lecz działają na różnych szczeblach obrotu (np. producent-dystrybutor).

Urzędy zajmujące się ochroną konkurencji stoją obecnie przed wyzwaniem, w jakich sytuacjach uzasadniona jest ich interwencja, jak ocenić efekty porozumienia wertykalnego dla konkurencji oraz jego pozytywne i negatywne skutki dla rynku? Na ten temat dyskutowali goście międzynarodowego seminarium organizowanego przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz Centrum Studiów Antymonopolowych i Regulacyjnych Uniwersytetu Warszawskiego. W spotkaniu wzięli udział eksperci z Komisji Europejskiej, urzędów ochrony konkurencji z państw członkowskich UE, a także wybitni przedstawiciele środowisk akademickich i praktycy. Seminarium poprzedziło konferencję Ekonomia Ochrony Konkurencji.

Porozumienia wertykalne pomiędzy przedsiębiorstwami mogą zarówno przynosić korzyści i  jak i ograniczać konkurencje oraz dobrobyt konsumentów. Dla zidentyfikowania, z którym przypadkiem mamy do czynienia kluczowa jest analiza ekonomiczna – powiedział Prezes UOKiK Adam Jasser podczas otwarcia seminarium.

Przemówienia wprowadzające wygłosili prof. William E. Kovacic były szef amerykańskiego odpowiednika UOKiK - Federalnej Komisji Handlu (Federal Trade Commision), a także Guillaume Loriot, dyrektor w Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji KE.

Prof. Kovacić podkreślił rolę polskiego Urzędu w rozwoju prawa konkurencji na rynkach wschodzących. Powiedział również, że tradycyjny podział pomiędzy porozumieniami wertykalnymi a horyzontalnym coraz bardziej zaciera się i są one ze sobą często silnie powiązane. Zwrócił również uwagę, że skuteczny program compliance w przedsiębiorstwach możliwy jest jedynie poprzez aktywny monitoring potencjalnych nieprawidłowości.

Guillaume Loriot wskazał, że wraz z rozwojem nowych technologii może dochodzić do częstszego zawierania porozumień wertykalnych. Jednocześnie podkreślił, że prawo konkurencji ma pozwolić konsumentom na czerpanie korzyści z rozwoju e-commerce.

Spotkanie składało się z dwóch części. Pierwsza z nich dotyczyła interwencji organów ochrony konkurencji w przypadku porozumień wertykalnych. Wzięli w nim udział prof. Anna Fornalczyk, pierwszy Prezes polskiego Urzędu Antymonopolowego, szefowie holenderskiego i litewskiego: Chris Fonteijn i Sarunas Keserauskas oraz Luc Peeperkorn z Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji KE, prof. Carsten Becker, z niemieckiego Bundeskartellamtu oraz Craig Conrath z Departamentu Sprawiedliwości USA. Uczestnicy panelu zgodzili się, że każde porozumienie wertykalne powinno być analizowane indywidualnie, a urzędy powinny mieć  jasne kryteria oceny takich spraw.

Drugi panel dotyczył porozumień wertykalnych w sektorze e-commerce. Wzięli w nim udział m.in. Thomas Kramler z Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji KE, Jose Rivas, profesor wizytujący w Kolegium Europejskim w Natolinie, a także prof. Ioannis Lianos z Uniwersytetu College London oraz Nikodem Szadkowski, zastępca dyrektora Departamentu Analiz Rynku UOKiK.

Zapis wideo z seminarium dostępny jest na stronie internetowej UOKiK.

Dodatkowe informacje dla mediów:

Biuro Prasowe UOKiK
pl. Powstańców Warszawy 1, 00-950 Warszawa
Tel.: 22 827 28 92, 55 60 183, 55 60 314
E-mail: biuroprasowe@uokik.gov.pl
Twitter: @UOKiKgovPL

Tagi: ochrona konsumentów, ochrona konkurencji, seminarium, porozumienia wertykalne, cars, transmisja, debata,

Pliki do pobrania

Galeria zdjęć

Od lewej: Adam Jasser, Prezes UOKiK i Guillaume Loriot, Dyrektor, Dyrekcja Generalna ds. Konkurencji C3, Komisja Europejska prof. William Kovacic, Profesor Prawa Konkurencji w Szkole Prawa Uniwersytetu Georga Washingtona, były Szef Federalnej Komisji ds. Handlu (FTC, USA), Dyrektor-Konsultant Urzędu ds. Konkurencji i Rynków (CMA, Wielka Brytania) Craig Conrath, Przedstawiciel Sądowy, Wydział ds. Konkurencji, Departament Sprawiedliwości USA od lewej: Luc Peeperkorn, Główny doradca ds. polityki antymonopolowej, Dyrekcja Generalna ds. Konkurencji, Komisja Europejska; prof. dr Carsten Becker, Naczelnik Wydziału, Bundeskartellamt od lewej: Sarunas Keserauskas, Prezes, Urząd ds. Konkurencji (Litwa), Chris Fonteijn, Prezes Zarządu, Urząd ds. Konsumentów i Rynków (ACM)
Thomas Kramler, Zastępca Naczelnika Wydziału C3, Dyrekcja Generalna ds. Konkurencji, Komiska Europejska prof. Ioannis Lianos, Dyrektor Centrum Prawa, Ekonomii i Nauk Społecznych, Uniwersytet College of London Jose Rivas, Partner w kancelarii Bird&Bird od lewej: Craig Conrath, Przedstawiciel Sądowy, Wydział ds. Konkurencji, Departament Sprawiedliwości USA; Luc Peeperkorn, Główny doradca ds. polityki antymonopolowej, Dyrekcja Generalna ds. Konkurencji, Komisja Europejska; prof. dr Carsten Becker, Naczelnik Wydziału, Bundeskartellamt; Sarunas Keserauskas, Prezes, Urząd ds. Konkurencji (Litwa); Chris Fonteijn, Prezes Zarządu, Urząd ds. Konsumentów i Rynków (ACM); prof. Anna Fornalczyk, były Prezes Urzędu Antymonopolowego, COMPER Fornalczyk i Wspólnicy

 

Warto przeczytać

Zatory płatnicze - pięć decyzji Prezesa UOKiK
Zatory płatnicze - pięć decyzji Prezesa UOKiK

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nałożył dwie kary za zatory płatnicze w łącznej wysokości ponad 650 tys. zł.   ...>

Kredyty hipoteczne a wzrost stóp procentowych
Kredyty hipoteczne a wzrost stóp procentowych

Konsumencie, jeśli masz kredyt hipoteczny i dysponujesz środkami, możesz go nadpłacić.   ...>

 Instaporady dla konsumentów
Instaporady dla konsumentów

Kryptoreklama, scam – to tylko niektóre z niedozwolonych praktyk, badanych obecnie przez Prezesa UOKiK.   ...>

Ile chemii w butach? - badania UOKiK i IH
Ile chemii w butach? - badania UOKiK i IH

UOKiK razem z IH zbadał, czy dostępne w sklepach obuwie zawiera niebezpieczne substancje dla zdrowia, m.in. formaldehyd, kadm czy ołów. Nasze Laboratorium w Łodzi przebadało 122 partie butów.   ...>

Jakie masz prawa w restauracji? Kontrola UOKiK
Jakie masz prawa w restauracji? Kontrola UOKiK

Ser „Fawita” zamiast sera „Feta”, krem dekoracyjny w miejsce bitej śmietany - czy wiesz co dostajesz na talerzu w restauracji? ...>

Fotowoltaika - działania Prezesa UOKiK
Fotowoltaika - działania Prezesa UOKiK

Coraz większemu zainteresowaniu konsumentów instalacjami fotowoltaicznymi towarzyszy rosnąca liczba skarg na tę branżę.   ...>

Działalność UOKiK w 2021 roku
Działalność UOKiK w 2021 roku

988 decyzji z zakresu ochrony konkurencji i konsumentów, prawie pół miliarda złotych nałożonych kar.   ...>

Nieautoryzowane transakcje bankowe - postępowania wyjaśniające
Nieautoryzowane transakcje bankowe - postępowania wyjaśniające

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny wszczął postępowania wyjaśniające, w których sprawdzi, jak banki rozpatrują reklamacje konsumentów związane z kradzieżą pieniędzy z konta oraz jakie stosują mechanizmy uwierzytelniania transakcji.   ...>

 

  
  

Do góry