Zamknij [x]
Korzystanie z witryny oznacza zgodę na wykorzystanie plików cookie z których niektóre mogą być już zapisane w folderze przeglądarki
Więcej informacji można znaleźć w Polityce prywatności i wykorzystywania plików cookies w serwisie

UOKiK - Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Powiększ czcionkęPomniejsz czcionkęWersja z wysokim kontrastemWersja tekstowaWersja tekstowaKanał RSSPobierz kod QREnglish version

Tu jesteś: Strona główna > Urząd > Informacje ogólne > Aktualności

Zatory płatnicze - pięć decyzji Prezesa UOKiK

< poprzedni | następny > 04.05.2022

Zatory płatnicze - pięć decyzji Prezesa UOKiK
  • Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nałożył dwie kary za zatory płatnicze w łącznej wysokości ponad 650 tys. zł.
  • Ukarane podmioty to producent wód mineralnych Bewa oraz właściciel sklepów z farbami - spółka Zacisze.
  • Prezes Urzędu wydał również trzy decyzje, w których odstąpił od wymierzenia kary pieniężnej.


Pobierz wypowiedź Prezesa UOKiK Tomasza Chróstnego

Bewa z Ruszczyna (woj. łódzkie) i Zacisze z Warszawy to kolejne spółki ukarane za tworzenie zatorów płatniczych. Pierwszy z przedsiębiorców to producent wód mineralnych - m.in. Evita i Polaris. Drugi zajmuje się hurtowym handlem materiałami budowlanymi oraz prowadzi sklepy z farbami pod nazwą Patio Color. Przeprowadzone postępowanie wykazało, że wysokość wygenerowanych przez spółki zatorów płatniczych wyniosła odpowiednio 75 i 25 mln złotych.

Prezes UOKiK nałożył na przedsiębiorców kary w łącznej wysokości ponad 650 tys. zł - 567 tys. zł na spółkę Bewa oraz 101 tys. zł kary na Zacisze.

Zgodnie z przepisami, wysokość kary administracyjnej obliczana jest według wzoru i oprócz wysokości niezapłaconych w terminie świadczeń pieniężnych, zależy również od obowiązujących w momencie wydania decyzji odsetek ustawowych za opóźnienia w transakcjach handlowych oraz długości samego opóźnienia. Tym samym, wymierzona kara ściśle odzwierciedla korzyści, jakie konkretni przedsiębiorcy uzyskali tworząc zatory płatnicze. 

- Nasze działania są wymierzone w podmioty, które wykorzystują swoją pozycję do nieterminowego płacenia kontrahentom za dostarczone towary lub wykonane usługi. Chcemy chronić przedsiębiorców, którzy postawieni w sytuacji braku otrzymania zapłaty od kontrahenta borykają się z utrzymaniem płynności finansowej i ponoszą konsekwencje takich opóźnień. Eliminowanie zatorów płatniczych jest jednym z naszych priorytetów – mówi  Prezes UOKiK Tomasz Chróstny.

Odstąpienie od wymierzenia kary - trzy decyzje

Dodatkowo, Prezes UOKiK stwierdził nadmierne opóźnianie się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez trzech przedsiębiorców:

  • Fresh Logistics Polska z Robakowa (woj. wielkopolskie) – spółkę wyspecjalizowaną w obsłudze logistycznej świeżych produktów.
  • Pekaes z siedzibą w Błoniu (woj. mazowieckie) – podmiot z branży transportu, spedycji i logistyki.
  • Przedsiębiorstwo Handlowe Alfa-Electro z Katowic – dystrybutora artykułów elektrotechnicznych dla profesjonalistów.

Pomimo, że spółki również wygenerowały zatory płatnicze, nie została na nie nałożona kara pieniężna. Aktualne brzmienie przepisów ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych obliguje Prezesa UOKiK do  odstąpienia od wymierzania kary, jeśli w badanym okresie suma świadczeń pieniężnych otrzymanych przez firmy po terminie przewyższa wygenerowany przez nie zator płatniczy.

Uprawnienia Prezesa UOKiK w walce z zatorami

Interwencja Prezesa Urzędu w sprawach dotyczących zatorów płatniczych jest możliwa, jeśli w ciągu 3 kolejnych miesięcy suma wartości wszystkich świadczeń pieniężnych niespełnionych lub spełnionych po terminie przez przedsiębiorcę na rzecz jego kontrahentów przekracza 2 mln złotych.

Zawiadom UOKiK o zatorach płatniczych

Urząd monitoruje rynek pod kątem identyfikacji tych podmiotów, które naruszają dyscyplinę płatniczą i zachęca do składania zawiadomień przez osoby posiadające informacje o przedsiębiorcach najbardziej opóźniających się z zapłatą mikro, małym i średnim przedsiębiorcom. 

Każdy, kto podejrzewa, że stał się ofiarą zatorów płatniczych, może zawiadomić UOKiK. Zawiadomienie powinno zawierać m.in. wskazanie podejrzanego przedsiębiorcy, opis stanu faktycznego, uprawdopodobnienie wystąpienia zatorów, dane zgłaszającego oraz wszelkie dokumenty, które mogą stanowić dowód w sprawie.

Zawiadomienie można:

  • przesłać w formie dokumentu elektronicznego, za pośrednictwem elektronicznej platformy usług administracji publicznej ePUAP,
  • przesłać za pośrednictwem poczty elektronicznej na adres: zatory@uokik.gov.pl
  • przesłać pocztą na adres: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, pl. Powstańców Warszawy 1, 00-950 Warszawa,
  • złożyć osobiście w kancelarii ogólnej Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów,

Wejdź na stronę poświęconą zatorom płatniczym

Przykłady obliczania kar dla konkretnych kwot długów, a także najważniejsze informacje o kompetencjach Prezesa UOKiK w obszarze zatorów płatniczych, można znaleźć na specjalnie uruchomionej stronie internetowej. Czym są zatory, kiedy może zająć się nimi Prezes Urzędu, jak można zgłosić, że przedsiębiorca nie płaci i kto może to zrobić? Te i wiele innych pytań oraz odpowiedzi znajdziesz na zatoryplatnicze.uokik.gov.pl 

Dodatkowe informacje dla mediów:

Biuro Prasowe UOKiK
pl. Powstańców Warszawy 1, 00-950 Warszawa
Tel.: 22 55 60 246
E-mail: biuroprasowe@uokik.gov.pl
Twitter: @UOKiKgovPL
Znajdziesz nas również na Instagramie: @uokikgovpl

Tagi: ochrona konkurencji, zatory płatnicze, decyzja, Bewa, Zacisze, Fresh Logistics Polska, Pekaes, Alfa-Electro

Pliki do pobrania

 

Warto przeczytać

Okulary przeciwsłoneczne pod lupą UOKiK
Okulary przeciwsłoneczne pod lupą UOKiK

Okulary przeciwsłoneczne – popularny zakup w sezonie letnim. Są traktowane jako modny dodatek, ale przypominamy, że powinny one przede wszystkim pełnić funkcję ochronną. ...>

Czy wiesz za co i komu płacisz? Nie trać głowy na urlopie
Czy wiesz za co i komu płacisz? Nie trać głowy na urlopie

Wynajem hulajnogi elektrycznej, powerbanków, rowerów, skuterów czy samochodów – to banalne. Czy zatem może powodować długotrwałe konsekwencje finansowe? ...>

Fałszywe opinie w sieci - działania Prezesa UOKiK
Fałszywe opinie w sieci - działania Prezesa UOKiK

„Moja ocena 5/5”, „Firma godna polecenia”, „Polecam z całego serca” – brzmi znajomo? Pewnie tak, jeśli kupując w sieci czytasz opinie. Niestety nie zawsze są one prawdziwe.   ...>

10 mln zł kary dla UNIQA - decyzja Prezesa UOKiK
10 mln zł kary dla UNIQA - decyzja Prezesa UOKiK

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny zakwestionował mechanizm naliczania opłat dystrybucyjnych i alokacyjnych w umowach ubezpieczenia na życie z ufk stosowany przez spółkę AXA Życie TU S.A.(obecnie UNIQA). ...>

Auchan i Carrefour - Prezes UOKiK wszczyna postępowania wyjaśniające
Auchan i Carrefour - Prezes UOKiK wszczyna postępowania wyjaśniające

Czy spółki Carrefour i Auchan Polska wykorzystują swoją przewagę kontraktową wobec dostawców produktów rolno-spożywczych?   ...>

Spłata kredytu hipotecznego - stanowisko Prezesa UOKiK
Spłata kredytu hipotecznego - stanowisko Prezesa UOKiK

Jeśli spłacasz całkowicie lub nadpłacasz kredyt hipoteczny, który wziąłeś po 21 lipca 2017 r., bank musi się z tobą rozliczyć z opłat pobranych w związku z zawarciem umowy. Szczegóły znajdziesz w najnowszym stanowisku Prezesa Urzędu.   ...>

Fotowoltaika - działania Prezesa UOKiK
Fotowoltaika - działania Prezesa UOKiK

Coraz większemu zainteresowaniu konsumentów instalacjami fotowoltaicznymi towarzyszy rosnąca liczba skarg na tę branżę.   ...>

Nieautoryzowane transakcje bankowe - postępowania wyjaśniające
Nieautoryzowane transakcje bankowe - postępowania wyjaśniające

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny wszczął postępowania wyjaśniające, w których sprawdzi, jak banki rozpatrują reklamacje konsumentów związane z kradzieżą pieniędzy z konta oraz jakie stosują mechanizmy uwierzytelniania transakcji.   ...>

 

  
  

Do góry