• Prezes Urzędu Tomasz Chróstny nałożył łącznie ponad 4,2 mln zł kary na 10 spółek z grupy HRE Investments.
• Firmy poniosą karę za nieudzielanie informacji, o które Urząd zwrócił się w postępowaniu wyjaśniającym.
• Każdy przedsiębiorca ignorujący wezwania Prezesa UOKiK naraża się na sankcje pieniężne do 3 proc. obrotu.

    
   Wypowiedź Rzeczniczki Prasowej UOKiK Małgorzaty Cieloch

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył łącznie 4 mln 211 tys. zł kary na HRE Investments oraz 9 spółek należących do jej grupy kapitałowej za uchylanie się od przekazania informacji, o które Urząd zapytał w postępowaniu wyjaśniającym dotyczącym praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Przedsiębiorcy zwlekali z udzieleniem odpowiedzi na pytania UOKiK i przekazaniem dokumentów, ostatecznie zrobili to z opóźnieniem.

- Celem postępowań prowadzonych przez Prezesa UOKiK jest szybkie wyeliminowanie praktyk naruszających prawa konsumentów i reguły konkurencji. Dlatego obowiązek współpracy, w tym dostarczanie wyczerpujących informacji i dokumentów w terminach wskazanych przez Urząd jest tak ważny.  Każdy przedsiębiorca ignorujący nasze wezwania naraża się na sankcje finansowe do 3 proc. obrotu - zaznacza Prezes UOKiK Tomasz Chróstny.

Kary nałożone na poszczególne spółki

• HREIT S.A. - 3 200 000 zł
• Apartamenty Barona sp. z o.o. - 179 000 zł
• South Star Development sp. z o.o. - 168 000 zł
• Apartamenty Senatorska sp. z o.o. – 144 000 zł
• West Star Development sp. z o.o. - 141 000 zł
• BDC Development S.A. - 133 000 zł
• HRE Investments sp. z o.o. - 82 000 zł
• Sikorskiego 36 sp. z o.o. - 80 000 zł
• Lotnisko Park sp. z o.o. - 42 000 zł
• North Star Development S.A. - 42 000 zł

Decyzje nie są prawomocne. Przedsiębiorcom przysługuje odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Działania UOKiK wobec grupy HRE

Prezes UOKiK prowadził szereg działań wobec podmiotów Grupy Kapitałowej HRE Investments.  Kary nałożone na 10 spółek mają związek z postępowaniem wyjaśniającym, dzięki któremu Prezes UOKiK postawił zarzuty i finalnie rok temu wydał decyzje wobec trzech spółek stwierdzając naruszenie zbiorowych interesów konsumentów. Kary ponieśli również dwaj menadżerowie. Prezes Urzędu uznał wówczas, że w sposób niezgodny z prawem konsumenci byli namawiani do nabycia udziałów w spółkach realizujących projekty deweloperskie. Zakup udziałów przestawiany był jako atrakcyjna i bezpieczna forma inwestycji. Nie informowano przy tym o istotnych ryzykach.

Prezes Urzędu  systematycznie ostrzega konsumentów o ryzykach, jakie wiążą się z inwestowaniem, w tym alternatywnym. Więcej informacji na ten temat można znaleźć w materiałach dostępnych na uokik.gov.pl.