Zamknij [x]
Korzystanie z witryny oznacza zgodę na wykorzystanie plików cookie z których niektóre mogą być już zapisane w folderze przeglądarki
Więcej informacji można znaleźć w Polityce prywatności i wykorzystywania plików cookies w serwisie

Uwaga! To jest strona archiwalna UOKiK. Aktualna strona znajduje się pod adresem: uokik.gov.pl

UOKiK - Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Powiększ czcionkęPomniejsz czcionkęWersja z wysokim kontrastemWersja tekstowaWersja tekstowaKanał RSSPobierz kod QREnglish version

Tu jesteś: Strona główna > Urząd > Informacje ogólne > Aktualności

UOKiK decides: PKP CARGO

< poprzedni | następny > 23.01.2013

UOKiK decides: PKP CARGO

PKP Cargo abused its dominant market position by unlawful discrimination of one of the company’s contractors. As a result, the undertaking was imposed a fine exceeding PLN 16.5 mln

PKP, train, transport

Under the law, undertakings are not prohibited to enjoy a dominant position on a given market. It is not allowed, however, to use their dominance in order to restrict competition. The antimonopoly law lists exemplary practices which must not be applied by dominant entities on the market, e.g. it is prohibited to counteract shaping conditions necessary for the creation or development of competition.

Such practices were applied by PKP Cargo – a dominant entity on the domestic market of rail freight carriage. The proceedings in this case were initiated by the Office in August 2012, following a complaint filed by Majkoltrans (one of the company’s contractors) operating in the shipping industry. When providing services to its contractors, the entity uses inter alia carriage services by PKP Cargo.

The proceedings by UOKiK revealed that PKP Cargo refused to render services to this undertking within the area of three stations in Dolnoślaskie voivodeship, located close to coal mines. As a result, the entity lost its key trading partners who, faced no alternative,  were forced to conclude an agreement with companies belonging to the PKP Cargo capital group. Thus, the abuse of a dominant market position by the dominant undertaking affected not only Majkoltrans, but also its contractors who were deprived of choosing a carrier at their discretion.

For the abuse of a dominant position PKP Cargo was imposed a fine exceeding PLN 16.5 mln (PLN 16 575 676.95). The decision is not final – the undertaking may lodge an appeal to the court.

This has been the next decision concerning the infringement of antimonopoly law by PKP Cargo. The company was imposed fines twice before - in 2004 (in June and December), and in 2009 - and these decisions are final.  Moreover, in 2012 the carrier was fined for delay in executing the decision, however, this is not a final judgement in the case.

Additional information for the media:
UOKiK Branch Office in Wrocław
Phone: +48 71 344 65 87
E-mail: wroclaw@uokik.gov.pl

Małgorzata Cieloch, Spokesperson for UOKiK
Department of International Relations and Communiaction
Pl. Powstańców Warszawy 1, 00-950 Warszawa
Phone: +48 22 827 28 92, 55 60 314
Fax: +48 22 826 11 86
E-mail: malgorzata.cieloch@uokik.gov.pl

Pliki do pobrania

 

Warto przeczytać

PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki
PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki

Po interwencji Prezesa UOKiK, PZPN i  Ekstraklasa SA zmieniły swoje praktyki, które mogły stanowić nadużywanie pozycji dominującej.   ...>

Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK
Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny wydał dwie decyzje w sprawie AUTOCENTRUM AAA AUTO – łączna kara to ponad 72 mln zł. ...>

Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące
Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące

Po interwencji UOKiK poprawi się sytuacja producentów trzody chlewnej w systemie tuczu kontraktowego.   ...>

Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych
Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nałożył kary w łącznej kwocie prawie 8 mln zł na spółki Volkswagen Poznań i Solaris Bus & Coach za tworzenie zatorów płatniczych.   ...>

Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+
Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+

Prezes UOKiK nałożył ponad 46 mln zł kary na CANAL+ Polska oraz nakazał zwrot środków konsumentom. ...>

Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK
Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK

Prezentowane na stronie wakacje.pl ceny wielu wycieczek były nieaktualne lub niepełne – inna cena pokazywała się w wyszukiwarce, a inna po rozwinięciu szczegółów oferty.   ...>

 

  
  

Do góry