Autocentrum AAA Auto – dwie decyzje Prezesa UOKiK

Autocentrum AAA Auto – dwie decyzje Prezesa UOKiK

AUTOCENTRUM AAA AUTO to jeden z liderów na rynku sprzedaży samochodów używanych. Oferty pojazdów dostępnych w salonach, prezentuje na swojej stronie internetowej oraz w serwisie OTOMOTO. Wiodący dealer samochodów używanych podawał nieprawdziwe informacje o cenie oferowanych pojazdów.

Decyzja Prezesa UOKiK – kara dla CANAL+

Decyzja Prezesa UOKiK – kara dla CANAL+

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny wydał decyzję dotyczącą CANAL+ Polska. Wątpliwości wzbudziły telefoniczne rozmowy sprzedażowe, w których sugerowano, że konsumenci otrzymają bezpłatny prezent, tymczasem dochodziło do podpisania równoległej  umowy. Do Urzędu wpływały w tej sprawie skargi od konsumentów.

Wyjątkowo kosztowne dodatki – dla DUKA kara, a klientom zwroty

Wyjątkowo kosztowne dodatki – dla DUKA kara, a klientom zwroty

Wywodząca się ze Szwecji sieć mebli i akcesoriów kuchennych DUKA w naszym kraju ma ponad 60 placówek stacjonarnych oraz sklep internetowy duka.com/pl. W czerwcu Prezes UOKiK postawił spółce zarzut dodawania klientom kupującym online do koszyków zakupowych dodatkowych towarów.

Vectra – rekompensata dla konsumentów za usługę dodatkową

Vectra – rekompensata dla konsumentów za usługę dodatkową

Vectra świadczy m.in. usługi telewizji kablowej i dostępu do internetu. Przed 11 maja 2020 r. część ofert promocyjnych, w oparciu o które Vectra zawierała umowy z abonentami, przewidywała automatyczne uruchamianie oprogramowaniaantywirusowego pod nazwą „Bezpieczny Internet”.

Zobowiązanie i kara – dwie decyzje Prezesa UOKiK w sprawie eBilet

Zobowiązanie i kara – dwie decyzje Prezesa UOKiK w sprawie eBilet

Po decyzji Prezesa UOKiK prezentowane przez eBilet ceny minimalne biletów będą zawierać obligatoryjną opłatę serwisową. Spółka zwróci opłatę serwisową klientom, którzy złożyli w tej sprawie reklamacje. Ponadto Prezes UOKiK nałożył na eBilet karę w wysokości ponad 1,3 mln złotych za nieuprawnione wykorzystywanie przepisów z ustawy antycovidowej.

Kara za ryzykowne inwestycje w quady

Kara za ryzykowne inwestycje w quady

Inwestycje w pojazdy i czerpanie dochodów z ich wynajmu – tak wyglądała oferta firmy Jakub Leśniewski Total Finance z Warszawy. Miał być co najmniej 20 proc. zysk i gwarancja bezpieczeństwa. Były nieprawdziwe informacje i znaczne ryzyko utraty zainwestowanych środków. Prezes UOKiK nałożył na przedsiębiorcę karę ponad 56 tys. zł za naruszanie zbiorowych interesów konsumentów.

Zatory płatnicze – nowe decyzje i wystąpienia miękkie

Zatory płatnicze – nowe decyzje i wystąpienia miękkie

W ciągu ostatnich 3 miesięcy Prezes UOKiK wydał 20 decyzji w sprawach zatorów płatniczych. Od początku roku wydanych zostało 50 decyzji, a łączna kwota nałożonych kar to ponad 33 mln złotych. W walce z zatorami płatniczymi Prezes UOKiK wykorzystuje również działania miękkie. Oznacza to, że informuje przedsiębiorców o dostrzeżonych nieprawidłowościach i konieczności poprawy dyscypliny płatniczej – tego rodzaju pisma otrzymało już ponad 100 podmiotów.

"Weksle" Aforti – decyzja Prezesa UOKiK

"Weksle" Aforti – decyzja Prezesa UOKiK

Prezes UOKiK uznał, że spółka Aforti Holding, która namawiała do zainwestowania w „Ofertę wekslową”, złamała prawo. To kolejne działanie Prezesa Urzędu na rynku inwestycji alternatywnych. Aforti Holding za wprowadzanie konsumentów w błąd ma zapłacić ponad 790 tys. zł kary.