Artur Karwot prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Karwot Artur GELDOR w Rybniku

Numer: 11 (RKT.610.6.2017.BP)

Data wydania postanowienia: 19.12.2018 r.

Nazwa przedsiębiorcy: Artur Karwot prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Karwot Artur GELDOR w Rybniku, NIP: 6422479442

Treść ostrzeżenia:  

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów informuje, że istnieje szczególnie uzasadnione podejrzenie, że przedsiębiorca Artur Karwot prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Karwot Artur GELDOR w Rybniku (NIP: 6422479442) dopuszcza się praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów, która może spowodować znaczne straty lub niekorzystne skutki dla szerokiego kręgu konsumentów.

Z posiadanych przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów informacji wynika, że przedsiębiorca prowadzi lub prowadził m.in. następujące serwisy internetowe, odnoszące się do możliwości uzyskania pożyczki, o następujących domenach[1]:

1.    3000-od-reki.pl, 2.    alfapro.pl, 3.    alisto-pozyczki.pl, 4.    as-chwilowka.pl, 5.    besavia.pl, 6.    bezbiku.pro, 7.    cedino.pl, 8.    eskolon.pl, 9.    euresco.pl, 10. eurcontex.eu, 11. fevitum.pl, 12. fresh-finance.pl, 13. gotowkanadowod.pl, 14. gotowkanadzis.pl, 15. green-kredyt.pl, 16. grumman.pl, 17. kirchbaum.pl, 18. korphan.pl, 19. kredyt-na-pesel.pl, 20. lopon.pl, 21. onerque-kredyt.pl, 22. oplacalna-gotowka.pl, 23. pomocnapozyczka.pro, 24. pozyczka-tanio-szybko.pl, 25. pozyczka.click, 26. pozyczkahit.pl, 27. pozyczkanatelefon24.pl, 28. punkt-pozyczka.pl, 29. rozsadnapozyczka.pl, 30. rzetelna-pozyczka.pl, 31. stopkomornikowi.pl, 32. super-tania-chwilowka.pl, 33. superportfel.eu, 34. szczesliwagotowka.pl, 35. szybka-wyplata.pl, 36. szybkapozyczkabezbik.eu, 37. tysiaczek.pl, 38. vipon.pl, 39. viskon.pl, 40. w15min.com,

41. wraplo.pl, 42. wybierzpieniadze.pl, 43. zebrapozyczki.pl, 44. 12kredyt.pl, 45. w1godz.pl, 46. bank-not.pl, 47. credit-in.pl, 48. credit-union.pl, 49. delan.pl, 50. dinarion.pl, 51. do50000.pl, 52. dyv.pl, 53. e-thyssen.pl, 54. gdb-finance.pl, 55. geldorbank.pl 56. gotowka.in, 57. gotowka.online, 58. indygo.top, 59. kasaani.pl, 60. korzystapozyczka.pl, 61. kredyt.li, 62. kredytomat.pro, 63. mamkase.pl, 64. mega-chwilowka.pl, 65. nectus.pl, 66. pieniadzedlapotrzebujacych.pl, 67. pomoc-finansowa.info, 68. postania.pl, 69. pożyczaj.online.pl, 70. pozyczajbezstresu.pl, 71. pozyczka-sms.pl, 72. pozyczkabezbik-u.pl, 73. pozyczki-bez-bik.top, 74. pozyczkiprywatne.com, 75. sa-exclusive.pl, 76. splac-zaleglosci.pl, 77. t-kredyt.com, 78. tgw-gotowka.pl, 79. uwaga-pozyczka.pl, 80. windwood.pl, 81. wyplac-dzisiaj.pl.

Ww. serwisy internetowe, poprzez swoją konstrukcję, układ oraz przekaz marketingowy mogą wskazywać, iż działalność przedsiębiorcy polega na udzielaniu pozabankowych pożyczek konsumenckich. Ich wygląd – w tym tzw. „suwaki” pozwalające na wybranie parametrów pożyczki oraz zamieszczone w serwisach informacje i hasła reklamowe są bliźniaczo podobne do serwisów internetowych instytucji pożyczkowych udzielających kredytów konsumenckich z wykorzystaniem kanału internetowego. Przedsiębiorca stosuje powszechnie znane standardy rynkowe, wskazujące odbiorcy, iż korzysta on z witryny instytucji pożyczkowej.

Przedsiębiorca nie jest jednak kredytodawcą – instytucją pożyczkową – w rozumieniu przepisów ustawy o kredycie konsumenckim i nie udziela kredytów konsumenckich. Z ustaleń dokonanych przez Prezesa Urzędu wynika, że działalność przedsiębiorcy związana z ww. serwisami internetowymi opiera się na pozyskiwaniu danych osobowych potencjalnych pożyczkobiorców oraz pobieraniu bezzwrotnych opłat związanych z procedurą wnioskowania o pożyczkę.

W celu otrzymania pożyczki, konsumenci wysyłają wiadomości tekstowe o podwyższonej opłacie – SMS-y Premium Rate. W zależności od serwisu internetowego, opłata za jednorazowy kod potrzebny do przesłania wniosku o udzielenie pożyczki może wynieść nawet 30,75 zł – tyle samo co opłata za jednorazowy kod niezbędny do sprawdzenia statusu wniosku kredytowego. Równocześnie, konsument nie jest informowany o jaką pożyczkę wnioskuje i na jakich warunkach mógłby ją otrzymać.

W ocenie Prezesa Urzędu, przedsiębiorca może wprowadzać w błąd osoby chcące zawrzeć umowę pożyczki poprzez wywoływanie u nich mylnego wrażenia, że faktycznie udziela pożyczek, podczas gdy w rzeczywistości żadne pożyczki nie są przez niego udzielane. Omawiane działanie przedsiębiorcy naraża konsumentów na znaczne straty finansowe.

Informacja o zakończeniu postępowania w sprawie stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów: decyzja nr RKT-2/2019 z dnia 25 lipca 2019 r.

 

Pliki do pobrania