Zamknij [x]
Korzystanie z witryny oznacza zgodę na wykorzystanie plików cookie z których niektóre mogą być już zapisane w folderze przeglądarki
Więcej informacji można znaleźć w Polityce prywatności i wykorzystywania plików cookies w serwisie

Uwaga! To jest strona archiwalna UOKiK. Aktualna strona znajduje się pod adresem: uokik.gov.pl

UOKiK - Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Powiększ czcionkęPomniejsz czcionkęWersja z wysokim kontrastemWersja tekstowaWersja tekstowaKanał RSSPobierz kod QREnglish version

Tu jesteś: Strona główna > Urząd > Informacje ogólne > Wydarzenia, komentarze

UOKiK wobec ustawy śmieciowej

< poprzedni | następny > 16.07.2013

UOKiK wobec ustawy śmieciowej

Rozwiązania przyjęte w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach stwarzają problemy. Widać to w napływających do nas sygnałach zarówno od gmin, przedsiębiorców, wspólnot, czy samych konsumentów.

Zasadnicza zmiana, dotyczy organizacji systemu odbioru odpadów, a tym samym roli i znaczenia najważniejszych uczestników tego rynku. Dotychczasowy konsument usług odbioru śmieci stracił możliwość wyboru przedsiębiorcy-usługodawcy, stając się wyłącznie płatnikiem quasi podatku lokalnego. Obecnie to gminy odpowiadają za prawidłowy odbiór strumienia odpadów od mieszkańców i zawierają z wyłonionymi w drodze przetargu przedsiębiorcami umowy na odbiór śmieci. Oznacza to, że władze lokalne mają obowiązek reagować na wszelkie nieprawidłowości zgłaszane przez mieszkańców i rozliczać z nich swoich kontrahentów.

W ramach kompetencji, które UOKiK pozostały po zmianach przepisów przede wszystkim przyglądamy się uważnie organizowanym przez gminy przetargom na odbiór odpadów. Zwracamy uwagę jak realizowany jest obowiązek wyłaniania najkorzystniejszej oferty dla społeczności lokalnej. Ponadto obserwujemy na jakich zasadach organizowane są przetargi, analizujemy sygnały mówiące o tym, że mogło dojść do nielegalnego porozumienia między uczestnikami, czy też organizatorem a wybranym uczestnikiem konkursu. Większość z blisko 30 postępowań prowadzonych w tej chwili – to wyjaśnienie czy nie doszło do naruszeń w obligatoryjnych przetargach.

Pliki do pobrania

 

Warto przeczytać

PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki
PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki

Po interwencji Prezesa UOKiK, PZPN i  Ekstraklasa SA zmieniły swoje praktyki, które mogły stanowić nadużywanie pozycji dominującej.   ...>

Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK
Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny wydał dwie decyzje w sprawie AUTOCENTRUM AAA AUTO – łączna kara to ponad 72 mln zł. ...>

Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące
Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące

Po interwencji UOKiK poprawi się sytuacja producentów trzody chlewnej w systemie tuczu kontraktowego.   ...>

Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych
Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nałożył kary w łącznej kwocie prawie 8 mln zł na spółki Volkswagen Poznań i Solaris Bus & Coach za tworzenie zatorów płatniczych.   ...>

Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+
Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+

Prezes UOKiK nałożył ponad 46 mln zł kary na CANAL+ Polska oraz nakazał zwrot środków konsumentom. ...>

Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK
Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK

Prezentowane na stronie wakacje.pl ceny wielu wycieczek były nieaktualne lub niepełne – inna cena pokazywała się w wyszukiwarce, a inna po rozwinięciu szczegółów oferty.   ...>

Do góry